Qui ment, nous ou bien l’armée? | Austerlitz.org

Ils leur disent que le radar n’aura pas l’air tel que nous le présentons sur notre site. Pour nous défendre et démontrer qui est-ce qui n’a pas raison et qui essaie de déformer la réalité, nous présentons quelques exemples de l’argumentation de l’armée, de ses représentants et des documents qu’ils soumettent au public. Entre autres: pour la vue no. 3 ils donnent la distance de 3.2 km et on ne voit le radar presque plus, en meme temps sur la vue no. 5 le radar est plus ou moins 3 fois plus grand que sur la vue no. 3. Sur la vue no. 2 le radar est plus grand que sur la vue no. 4, mais la il est de 400 m plus proche. Sur la vue no. 6 le radar est aussi grand que sur la vue no. 4, pourtant il y est plus proche d’environ 1.3 km… Sur la vue no. 1 le radar est plus petit que le pylône qui est a droite. Si on la compare avec les bâtiments environnants la hauteur du pylône ne peut pas faire plus que 16-18 m, mais la hauteur prévue du radar fait 28 m. On devrait croire qui alors? Et nous ajoutons, que l’investisseur a présenté sa visualisation apres la demande et pendant la procédure territoriale qui a eu lieu le 29 juillet 2003. Jusqu’a cette date aucun des représentants des communes na connaissait l’aspect réel du radar. Du point de vue des ” faits ” mentionés ci dessus et présentés par l’investisseur lui-meme, on connaît qui est-ce qui ne dit pas la vérité. Vous trouverez nos visualisations ICI.

Pour terminer il faut souligner que meme nous voulons bien avoir un tel radar chez nous, sur notre territoire, mais pas sur le Plateau de Pratzen et a côté du Monument de la Paix