Spor se nyní posunul do nové roviny. Jandora totiž obvinil starostu, že cenzuruje jeho dopisy, které jsou adresované zastupitelstvu.“ Poslal jsem dopis zastupitelům města, a to na adresu tajemníka, podatelny a místostarosty. Vysvětloval jsem jim některé skutečnosti, které jim dosud starosta sděloval zkresleně, přičemž mě osočoval ze spiknutí proti radnici. Dopis se k zastupitelům nedostal,“ postěžoval si Jandora.

Zbytečné spory

Podle něj musí dokumenty, které dostanou zastupitelé na stůl, nejdříve schválit rada města.“ Takže ta ten materiál projedná, a pokud jej doporučí, tak ho dostane zastupitelstvo na příští jednání,“ dodal starosta. Dopis zastupitelům tak v praxi nemusí najít adresáta, pokud předání dopisu neschválí orgán, který se adresátovi zodpovídá. A tím rada města ze zákona je. Tajemník města Pavel Dvořák k tomuto paradoxu e-mailem odepsal Jandorovi, že předložení materiálů zastupitelům není ani v jeho kompetenci. Zato může dopis na jednání přinést kterýkoliv zastupitel.

Celý princip putování pošty po městském úřadě některým zastupitelům není jasný a považují jej za ostudný.“ O tom, že jsme měli nějaký dopis dostat, sice vím, ale neoficiálně. Oficiálně nic nepřišlo. Pokud je to přitom adresované zastupitelstvu, považuji za obecnou slušnost, aby to dostali. Nemluvě o tom, že může jít o porušení zákona,“ řekl například zastupitel Jaromír Seifert.

Osud Jandorova dopisu a další pošty, která zastupitelům vázne na úřadě, bude mít zřejmě na programu poslední schůze zastupitelstva před říjnovými volbami.