Novodobá slavkovská bitva začíná. Jde v ní o miliony.
Zdroj: Rovnost – Brněnský deník
Datum: 05.04.2005
Název: Novodobá slavkovská bitva začíná. Jde v ní o miliony
Ročník: 15
Číslo: 079
Autor: Miloš Šenkýř
Str.: 05
Rubrika: Brno
Oblast: Jižní Morava
Zpracováno: 05.04.2005 06:13:21
Text:
Brno/ Slavkov Ne vojáci na poli pod Santonem, ale podnikatelé a úředníci spustili další bitvu na slavkovském bojišti. Na jedné straně bitevního pole stojí podnikatel Miroslav Jandora, který zastupuje i společnost Mohyla míru – Austerlitz, a na straně druhé zástupci dalších institucí. Přou se, kdo bojišti neprospívá, kdo z něj nejvíce tahá do vlastní kapsy a kdo další opomíjí.
Jandora by podle svých odpůrců nejraději zprivatizoval Mohylu míru i další aktivity. "Pokud bych chtěl mohylu, pak proto, abych mohl vyhodit jejího ředitele Antonína Rečka a poté ji převést obecně prospěšné společnosti," řekl včera na přímý dotaz Jandora.
Zástupci muzea podle něj podnikají a zprostředkovaně odvádějí peníze za zakázky spřízněným firmám. "Výstavy jsou pro návštěvníky možná zajímavé, ale po odborné stránce mizerné," prohlásil. Dosud spíše kuloárová obvinění poprvé zveřejnil tento týden i na internetových stranách www.austerlitz2005.cz.*)
Ve hře jsou miliony korun, které každý rok bojištěm proudí.
Jandora by podle svých odpůrců nejraději zprivatizoval Mohylu míru i další aktivity. "Pokud bych chtěl mohylu, pak proto, abych mohl vyhodit jejího ředitele Antonína Rečka a poté ji převést obecně prospěšné společnosti," řekl včera na přímý dotaz Jandora.
Zástupci muzea podle něj podnikají a zprostředkovaně odvádějí peníze za zakázky spřízněným firmám. "Výstavy jsou pro návštěvníky možná zajímavé, ale po odborné stránce mizerné," prohlásil. Dosud spíše kuloárová obvinění poprvé zveřejnil tento týden i na internetových stranách www.austerlitz2005.cz.*)
*) Pozn. redakce: Správné URL našeho serveru je austerlitz.org.
"Výpady trvají už několik let, nehodlám je komentovat. Svoji koncepci nám nikdy nepřiblížil, jeho tvrzení stále nejsou podložena žádnými konkrétními fakty, což potvrdily i kontroly," tvrdí ředitel Reček. "Názor na úroveň expozic je názorem amatéra, odborníci se shodují na jiném stanovisku."Poznámka MJ: Posudky výstav mohu doložit. Jsou sice možná efektní a drahé, to jistě, ale historická fakta jsou velmi často vykládána přinejmenším nepřesně. Ignorance nedávné historie je zarážející. Vždyť v loňském roce uplynulo již 15 let od obnovení tradice Vzpomínkových akcí a od té doby se se toho jistě stalo dost. Muzeum se tomu vůbec nevěnuje. Ignorují odborníky z klubů vojenské historie, kteří se roky tomuto tématu věnují a jejich kvality jsou uznávány v celém světě. Ti, které hanlivě nazývají "knoflíkáři", se o věhlas slavkovského bojiště zasloužili daleko víc, než pánové z muzea. Navíc ve Šlapanicích u Brna je také muzeum, které o slavkovském bojišti nepřináší téměř žádné informace, a to jsou Šlapanice nazývány "vstupní branou" bojiště.
Jandora a jeho společnost Davay Communications se na slavkovské bojiště dostali v roce 1997, kdy vrcholil spor účinkujících vojáků s pořadateli.
Poznámka MJ: Již v roce 1990 byla mnou spoluvlastněná firma Davay spol s r. o. producentem a také sponzorem, který do akce investoval 800 tisíc Kč. Na akci jsme se podíleli ještě v roce 1991, ale právě kvůli lidem, jací jsou dones ve vedení Muzea Brněnska (dřive Muzeum Brno venkov), a kteří dnes kalí vody ve Slavkově u Brna, jsme se z akcí stáhnuli. Vrátil jsem se až na žádost obce Tvarožná u Brna a klubů vojenské historie v roce 1997, a tehdy vznikl Projekt Austerlitz 2005. Tehdejší spor mezi pořadateli, tedy nadací Mohyla míru, vedenou Rečkem, a kluby vojenské historie spočíval v tom, že pořadatel odmítnul uhradit klubům byť jen symbolickou částku, která byla dohodnuta s dodatkem, že "mohou být rádi, že je na bojišti pořadatel přijímá, vždyť je to jejich hobby…" Zapoměl, že bez těchto lidí by slavkovské bojiště nebylo zdaleka tak známým fenoménem.
Dnes mimo jiné drží ochrannou známku Mohyla míru a Austerlitz. Jandora tvrdí, že zatímco jeho stály vzpomínkové akce již stovky tisíc, od roku 1997 na ně nepřispělo Muzeum Brněnska jedinou korunou, ale opakovaně se jimi chlubí a těží z nich při pořádání akcí, které nemají vztah k pietnosti místa. "Napadání svateb, jarmarků a dalších aktivit je nesmyslné. Doplňkové aktivity pomáhají přivést lidi a vytvořit jejich vztah k místu. A zákon mi neumožňuje vložit veřejné prostředky do soukromých aktivit," reagoval Reček.
Poznámka MJ: Svatby a doplňkové aktivity nepatří do památníku padlých. Zakladatel a iniciátor stavby Mohyly míru, P. Alois Slovák měl motto: "Kdo mrtvé ctí, sebe ctí". Pokud si to vedení muzea myslí, ať jde řídit lunapark. Projekt Austerlitz není soukromou aktivitou. K Projektu se od začátku hlásí obec Tvarožná u Brna a desítky občanských sdružení (klubů vojenské historie). Navíc byl také přijat valnou hromadou Mohyla míru – Austerlitz, o. p. s. (s Projektem Austerlitz 2005 také spojilo svoje síly mnoho renomovaných podnikatelských subjektů, které na akci přispívají. Nejsou to ovšem miliony korun, jak uvádí autro článku. Každopádně bez nich bychom takhle kvalitní akci uskutečnit nemohli). Když byla spolupořadatelem Nadace Mohyly míru, kterou shodou okolností vedl Mgr. Reček, tak muzeu vkládání peněz do akcí nevadilo…
Nyní již muzeum a Jandorou garantovaný projekt Austerlitz 2005 prakticky nekomunikují. Informace většinou míří do muzea přes jeho zřizovatele, Jihomoravský kraj. Na krajském úřadě kolují informace o Jandorových návrzích na Rečkovo odvolání. " V žádné projednávatelné formě sem zatím nedorazily," potvrdil hejtman Stanislav Juránek.
Krajský radní zodpovědný za kulturu Jan Letocha včera uvedl, že se budou Jandorovými tvrzeními o střetech zájmů v muzeu zabývat. "Nemáme momentálně důvod pro odvolání pana Rečka," řekl. Předseda správní rady společnosti Mohyla míru – Austerlitz a starosta Slavkova Petr Kostík připomněl, že Jandora má na starosti celý projekt: "Má zkušenosti ze zahraničí, snaží se logicky srovnávat." Společnost sdružuje většinu obcí z bojiště.
Ve sporu jde o miliony korun
Jen z krajského rozpočtu půjde letos na akce k dvoustému výročí slavkovské bitvy více než osm milionů korun. Pět z nich dostane obecně prospěšná společnost Mohyla míru – Austerlitz, v jejíž správní radě sedí i Jandora, další putují muzeu na obnovu expozic na Mohyle míru. Další miliony korun vkládají do projektu soukromé společnosti v rámci svých prezentací.
Poznámka MJ na závěr: Samozřejmě mohu, a také tak také učiním, doložit mnoho podrobností. V první řadě to však budu projednávat se zřizovatelem, tedy Jihomoravským krajem, se kterým nyní máme, alespoň z mého pohledu, korektní vztahy. Do správní rady Mohyla míru – Austerlitz, o. p. s. jsem byl řádně zvolen všemi členy, a to s vědomím, nebo možná i proto, že se svojí firmou pro slavkovské bojiště něco opravdu dělám. Dnes se nám spolu s Central European Napoleonic Society (C.E.N.S.) podařilo vybudovat pro Projekt Austerlitz 2005 takovou pozici, že si troufám tvrdit, že neznám v Evropě lépe zorganizovanou akci a také neznám žádnou zemi, kdy by bylo tolik dobrovolných a kvalitních reprezentantů re-enactmentu. Troufám si také tvrdit, že Mohyla míru – Austerlitz, o. p. s., která mj. sdružuje 20 obcí slavkovského bojiště, by měla mít možnost zasahovat do činnosti muzeí a měla by mít možnost vyjádřit se k plánovaným akcím, které jsou hrazeny z rozpočtů kraje, nebo obcí, či jiných veřejných zdrojů. Projekt Austerlitz je komeční jen do té míry, že si na sebe musí sehnat prostředky, protože se zatím nenašly u institucí, které by jej mohli hradit v plné míře. Hospodařit jako Muzeum Brněnska, je jednoduché. Kdyby nám někdo dal peníze na mzdy zaměstnanců, na cesty, na všechny akce, které si napíšeme do plánu, bylo by to velmi jednoduché. Samozřejmě, daří se nám už získávat prostředky i z Jihomoravského kraje a jsme za to vděčni, doufáme, že se nám podaří dosáhnout i na "evropské" zdroje. Věřím, že moje dobře míněná kritika bude mít správný účinek. Na neutěšenou situaci na slavkovském bojišti poukazejeme již od dob Okresního úřadu Brno – venkov a je zajímavé, že se dodnes nestalo nic, co by tuto situaci napravilo. Každoroční pohled na pochodující vedení Muzea mezi čestnými hosty, když tito správci ignorují absolutní zmatek okolo Mohyly míru, lidi a děti lezoucí přímo po památníku, který není nijak zajištěn, je pravidelným jevem. Zájezdy, pokud se dovolají, dozví se, že musí přijet do 15.15 hod., protože "potom jdeme domů", chtěli byste na zámek do Slavkova? To neděláme, Stará pošta??? atd… atd…
Co myslíte, nebyly by výstavy kvalitnější, kdyby se do přípravy zapojili ti, kteří se této problematice intenzivně a roky věnují, vlastní spousty možných exponátů a mají zájem? Navíc mají lepší informace, než byly zveřejněny před 20 lety, a ze kterých dones muzeum čerpá? To by se ale nemuselo cestovat po světě a bylo by to lacinější, což je škoda, když to může být dražší, že?